SiC 88 が製鋼コストをどのように削減するか: 比較ケーススタディ

導入

電気炉 (EAF) 製鉄では、生産コストの管理が製鉄所の主要な懸念事項です。あらゆるコスト要因の中で、電力消費量と合金添加量主要な役割を果たします。

このケーススタディでは、その方法を説明します炭化ケイ素 88 (SiC 88)以下により製鉄の総コストを削減できます。

• 発熱反応による追加の熱の提供
• フェロシリコンなどの従来の合金の一部を置き換える
• 全体的なプロセス効率の向上

SiC 88 が電炉製鋼で機能する理由

炭化ケイ素は炉内の冶金反応に関与します。

SiC + O₂ → SiO₂ + CO + 熱

この反応は製鋼プロセス中に熱を放出し、次のことに役立ちます。

• 電力消費量の削減
• 溶解を促進する
• 熱効率の向上

同時に、SiC は両方の機能を提供します。シリコン（Si）そしてカーボン(C)、他の添加剤を部分的に置き換えます。

比較事例: 50トン電気炉

製造条件

炉容量:50トン

鋼種: 炭素鋼

オリジナル添加剤：フェロシリコン (FeSi 75%)

新しい添加剤:炭化ケイ素 88 (SiC 88)

最適化前（フェロシリコンのみ使用）

電力消費量:

平均：500kWh/トン

電気代：0.10ドル/kWh

料金：$50.00/トン

👉 総コスト (主要部分): 63.00 ドル/トン

最適化後（SiC 88使用）

変更点:

FeSiの一部をSiCに置換88

シリコン供給と発熱の両方にSiCを使用

FeSi の使用量を削減:

新FeSi: 4kg/トン

料金: $5.20

👉 総合金コスト: $12.40 → $12.40

電力削減

SiC の発熱反応により:

節電：20kWh/トン

コスト削減:
👉 20 × $0.10 = 2.00ドル/トン

総コストの比較

最終保存

👉 鋼材 1 トンあたりの節約: 2.60 ドル

50トン炉の場合:

👉 ヒートあたりの合計節約額: 130 ドル

月産量（例：10,000トン）の場合：

👉 毎月の節約額: 26,000 ドル

SiC 88 を使用する主な利点

1. 消費電力の削減

発熱反応により EAF の電力需要が減少します。

2. 合金コストの削減

フェロシリコンおよびカーボン添加剤を部分的に置き換えます。

3. プロセス効率の向上

溶解が速くなり、熱バランスが向上します。

4. コスト管理の改善

より予測可能で安定した生産コスト。

SiC 88 をいつ使用する必要がありますか?

SiC 88 は、以下の場合に特に適しています。

• 電気代が高い
• 生産規模が大きい
• 安定したコスト管理が必要
• FeSiの部分置換も可能

計算式（自社工場用）

次の式を使用して節約額を見積もることができます。

トン当たりの節約量=(FeSi 削減 × FeSi 価格差) + (節電 × 電力コスト) - SiC コスト

例：

• 電力の節約=20 kWh
• 電力料金=$0.10
• SiCとFeSiのコスト差を含む

👉 結果 ≈1 トンあたり 2 ～ 3 ドル

結論

このケーススタディは次のことを示していますSilicon Carbide 88 は単なる材料の代替品ではありません、しかし、製鉄の総コストを削減するための実用的な方法です。

以下を組み合わせることで、

• 発熱
• シリコンの供給
• コスト効率

SiC 88 は、EAF の運用において目に見える経済的利点をもたらします。

テクニカルサポートと価格を入手する

製鋼コストの削減を目指しています炭化ケイ素 88?

送信してください:

• 炉の種類
• 鋼種
• 現在の添加剤の使用状況
• 私たちが提供できるものは次のとおりです。
• コスト計算
• 推奨用量
• 最新の価格

無料のコスト比較レポートをダウンロード

ジェンアンインターナショナル株式会社

ZhenAnは冶金および耐火物製品に特化し、生産、加工、販売および輸出入業務を統合する企業です。
私たちは、世界中で専門家の専任チームを構築することに重点を置いています。 ZhenAn では、お客様のプロセスに合わせて「適切な品質と量」を提供することで、完全なソリューションを提供することに尽力しています。

年間生産・販売量は15万トン以上。当社の工場の面積は 30,000 平方メートルで、最新の生産設備一式、湿式冶金を含む 2 つの大規模な生産拠点、2 つの重要な研究室、および数十人の上級研究員を擁する冶金材料試験センターを備えています。{5}